Tny277pn схема включения

Dating > Tny277pn схема включения

Download links: → Tny277pn схема включения → Tny277pn схема включения

Уровень выходного напяжения определяется напряжением на диоде Зенера VR3, R6 и светодиодом оптопары U2. ЕСли немного 30% подгрузить 5В 300мА то 24В работает стабильно. Но проще воспользоваться PI Expert'ом, тем более мои познания на тот момент были недостаточны для ручного расчета. Также можно взять без зазора и положить прокладку, правильность толщины контролировать по соответствию индуктивности первички расчетному значению.

Desktop All Rights Reserved© 2003 - 2018 Mirror SitesEnglish : , Chinese : German : Japanese : Russian : Korean : Spanish : French : Italian : Portuguese : Polish :. Теперь, имея результаты расчета, можно погулять по вкладкам, посмотреть расчитанные значения и нарисовать полную схему. Еще можно указать пределы по количеству витков в основной выходной обмотке. Именно поэтому неуправляемых флайбэков не бывает вообще, даже дешевые китайские зарядки на одном транзисторе имеют целых два кольца ОС. НО, есть одно но — когда 5 вольтовый выход без нагрузки он стабилизирован обратной связью на TL431 , а как 24В подключаю полную нагрузку 1A, то микросхему начинает колбасить — частота коммутации периодически с высокой падает до низкой и так периодически а на выходах напряжения гуляют. Индукция рассеяния первичной обмотки Пины 1-3, пины 6-8 закорочены, на 100 KHz, 0. Диод D7 выпрямляет выход трансформатора T1. Введение: Данный документ описывает источник питания с универсальным входом, 12V, 1А, построенный по обратноходовой топологии на базе микросхемы TNY278P семейство TinySwitch-III, Power Integrations. Данные о составе телевизоров и некоторая документация, полезная для компонентного ремонта, на этом сайте накапливается из записей мастеров и участников форумов.

Например для применений в открытых конструктивах микросхема TNY276P может быть использована с номиналом С5 от 0. Резистор R6 ограничивает максимальный ток во время изменения нагрузки. Поскольку намотать с предлагаемыми PI Expert'ом отступами возможности нет — вторичку следует мотать если и не рекомендуемым TIW Triple Insulated Wire — провод в тройной изоляции, двухслойная лаковая плюс ПВХ , то хотя бы просто изолированным проводом, между обмотками проложить изоляцию 2-3 слоя толстой ленты ФУМ , озаботиться изоляцией выводов первички от витков вторички.

TNY277PN, Импульсный регулятор напряжения [DIP-8C] - Участник Сообщения: 132 Владимир Анатольевич, кого, стабилитроны?

Для потребовался блок питания 20-21В с выходным током 0. Что ж, требованиям опять-таки больше всего удовлетворяет импульсник, так что вперед! После изрядного количества экспериментов, в которых питальники грелись, пускали Хоттабыча либо не выдавали нужной мощности пришлось-таки почитать : В результате определилась топология флайбэк и основа — микросхема из серии TinySwitch II фирмы. Фирма специализируется на разработке и выпуске микросхем для всевозможных источников питания и делает весьма интересные вещички. Серия TinySwitch же представляет собой линию контроллеров сетевого источника питания по топологии флайбэк со встроенным высоковольтным MOSFET ключом. Большая часть схемы находится под опасным для жизни напряжением! Топология флайбэк Флайбэк, или обратноходовый преобразователь — одна из топологий однотактных импульсных преобразователей, в которой фазы накопления и отдачи энергии трансформатором разделены во времени энергия отдается трансформатором в нагрузку во время обратного хода, отсюда и название Fly Back. Работает схема довольно просто. В первой фазе — накопления энергии — транзистор открывается и в трансформаторе, как в дросселе, накапливается энергия точнее, он дроссель и есть, но я буду называть его трансформатором. При этом ток линейно растет ну, по крайней мере если сердечник не насытится, но это уже не рабочий режим, поэтому допускать его не следует , напряжение с вторичной обмотки приложено к диоду VD1 в обратном направлении и поэтому ток в выходной цепи поддерживается только конденсатором C out. Во второй фазе — передачи энергии — транзистор закрывается, ток через первичную обмотку прекращается и напряжение на W 2 меняет полярность. Диод открывается и трансформатор сбрасывает накопленную энергию в нагрузку. Вообще, по принципу работы флайбэк больше похож на step-up, чем на все остальные трансформаторные преобразователи мост, полумост, прямоход, пуш-пул. Кроме того, так же, как и step-up, флайбэк может выдать на выходе напряжение, ограниченное только утечками, при отсутствии нагрузки. Именно поэтому неуправляемых флайбэков не бывает вообще, даже дешевые китайские зарядки на одном транзисторе имеют целых два кольца ОС. Выходное напряжение в фазе передачи трансформируется в первичную обмотку и прикладывается к транзистору, суммируясь с индуктивным выбросом от индуктивности рассеяния это та часть накопленной энергии, которая не может быть сброшена через вторичную обмотку, т. Последнее, как правило, выбирается в районе 200В, так что на транзисторе при штатной работе напряжение 500-550В. Да и заставить их работать тоже несложно. Кроме того, с повышением мощности режим ключевого транзистора становится все тяжелее. Поэтому на большие мощности флайбэки не делают — они становятся слишком большими и дорогими. Это не очень удобно для радиолюбителей, тем более что зазор нужно выдерживать достаточно точно, а его величина редко превышает доли миллиметра. Описание микросхемы В качестве основы блока выбрана микросхема TNY266PN. Она относится к серии TinySwitch II и выбрана по принципу «чтобы поддерживалась PI Expert 7, была в магазине и обеспечивала достаточную мощность». Первый пункт отметает все TinySwitch I сцуко PI пиарит новые серии методом выпиливания поддержки старых из PI Expert, а найти старые версии оказалось не столь просто , второй отметает TNY265, которая вообще-то по третьему пункту проходила. Микросхемы в серии TinySwitch II отличаются только предельной мощностью нагрузки — она определяется токоограничителем внутри микросхемы. Выводов у микры всего 4, однако один из них — S — выведен на целых четыре ножки. Через них и осуществляется отвод тепла, так что запаивать их следует в полигон без термоперехода. D выведен на 8-ю ножку, так что отсутствующая 7-я увеличивает зазор между ним и S. Последний, BP — для кондера, фильтрующего питание микросхемы, кроме того, через него можно подавать внешнее питание на микросхему, это позволяет снизить потребляемую при отсутствии нагрузки мощность в пять раз, до 50 мВт. Работает микросхема довольно просто. ШИМ имеется только токовый — т. Этот же вывод отвечает за функцию UVLO — для ее включения его нужно подтянуть резистором к питанию микросхемы. В принципе, можно покурить даташит и посчитать схему самому. Но проще воспользоваться PI Expert'ом, тем более мои познания на тот момент были недостаточны для ручного расчета. Расчет схемы в PI Expert Прежде всего определимся с трансформатором. Дело в том, что его обычно приходится откуда-то выдергивать, а не покупать тот, что программа посчитает нужным. Я выбрал сердечник EE19, на котором был намотан дроссель в ЭПРА от КЛЛ на ватт 20 чтоли. Далее определимся с микросхемой. Можно покурить даташит и выбрать там подходящую по мощности МС, можно запустить встроенный в программу Product Selector Guide. Первый путь в сочетании с прайсом Промэлектроники определил выбор как TNY266PN. Так что тыкаем New и начинаем отвечать на вопросы визарда. Прежде всего выберем семейство микросхем TinySwitch-II: На второй страничке в общем-то ничего интересного — там предлагается выбрать параметры входного напряжения. На следущей страничке — параметры проекта. Здесь надо поставить галочки SI-Units чтобы оно выдавало результаты в системе СИ, а не всяких там дюймах и Show Settings for New Design здесь можно уточнить задание для программы. При желании можно отметить Use Shield Windings, это уменьшит помехи, но усложнит конструкцию трансформатора. Появится окошко настроек оптимизации. Здесь можно настроить некоторые фильтры, ограничивающие выбор вариантов, которые проверит программа в поисках наиболее оптимального. Основное — лишить ее выбора в плане сердечника. Еще можно указать пределы по количеству витков в основной выходной обмотке. После этого программа немного подумает и выдаст табличку наиболее удачных результатов. Выбираем какой понравится и жмем ОК. Вот теперь мы возвращаемся в основное окно программы и видим нечто вроде этого. Однако, микросхему программа выбрала не ту, да и некоторые другие детали тоже не устраивают. Теперь нужно повторить оптимизацию проекта. Для этого жмем Start Optimization на тулбаре или в меню Active Design. Это уже чуть проще намотать. После этого можно последовательно пройтись по пунктам в дереве слева и поменять некоторые значения. В разделе Specifications и Design врядли придется что-то менять, там данные, скормленные мастеру. Разве что Stacking — оно определяет, будут ли использоваться обмотки с отводами Stacking или независимые Floating. В Input Stage можно поменять детальки на те, что есть. Например, отказаться от двухступенчатого фильтра и поставить конденсатор на 10 мкФ, вместо предложенного на 6. Два раздела после PI Device позволяют поиграться с ручной оптимизацией трансформатора. Output Stage чуть интересней. Тут выбран диод MUR115 — обычный кремниевый диод. А хотелось бы шоттки. Если потыкаться с выбором диода, то выяснится, что нужен он аж на 100В. Изначально там такого не было, но изучение прайса Промэлектроники выдало диод 11DQ10 1. Добавляем его в библиотеку об этом чуть позже и указываем программе. Теперь сообщает, что Design Passed т. Мне так и не удалось заставить PI Expert сгенерировать те же результаты, что и в прошлый раз, когда я собственно источник и расчитывал. Поэтому схема отличается от посчитанного. Теперь, имея результаты расчета, можно погулять по вкладкам, посмотреть расчитанные значения и нарисовать полную схему. Абсолютно необходимая вещь для всех сетевых источников. Это сделано из соображений снижения напряжения на нем. Точно не знаю, зачем он нужен, но вроде уменьшает помехи и препятствует возникновению большого напряжения между обмотками, которое может пробить трансформатор. Должен быть класса Y1. Не знаю, правда, какие это параметры, поэтому заменил обычной высоковольтной керамикой на 3 кВ. Трансформатор Изготовление трансформатора — одна из самых важных частей работы. От этого зависит безопасность блока и будет ли он вообще работать. Итак, прежде всего безопасность. Поскольку намотать с предлагаемыми PI Expert'ом отступами возможности нет — вторичку следует мотать если и не рекомендуемым TIW Triple Insulated Wire — провод в тройной изоляции, двухслойная лаковая плюс ПВХ , то хотя бы просто изолированным проводом, между обмотками проложить изоляцию 2-3 слоя толстой ленты ФУМ , озаботиться изоляцией выводов первички от витков вторички. Снаружи вторичную обмотку тоже следует обмотать ФУМ или изолентой. Следущий вопрос — зазор. Его нужно выдерживать с достаточной точностью. Можно, конечно, взять микрометр и попытаться подобрать прокладку толщиной 0. Лучше подбирать зазор контролируя индуктивность первички L-метром. Можно подбирать прокладку, можно немного сточить центральный керн одной из половинок на мелкой наждачке. Я делал по второму варианту. Он, правда, необратим, так что если БП внезапно станет не нужен и отправится в разборку — убрать зазор из сердечника уже будет нельзя. После подгона зазора сердечник склеивается лучше суперклеем, он хорошо выгорает при температуре жала паяльника, что облегчает разборку трансформатора, если что , обматывается изолентой и заливается лаком, чтоб не болтался. Разве что подобрать стабилитрон для получения нужного напряжения на выходе. Она сильно неоптимальная и вообще выполнена в ворде! А вот вопросам трассировки в даташите уделен целый раздел. Дорожки от конденсатора ВВ выпрямителя C2 и конденсатора на пине BP C4 должны соединяться только в одной точке — на пине Source микросхемы. Ножки Source выполняют роль теплоотвода, поэтому должны паяться к полигону максимально возможной площади. То же относится и к полигонам, к которым паяются выводы оба выходных диодов VD4. Для минимизации излучения помех следует минимизировать площадь, охватываемую петлями, образованными цепями C2-T1. Цепочку VD2-VD3 следует подключать к трансформатору и микросхеме максимально короткими дорожками. Следует располагать резистор R2 максимально близко к нему. Также, не следует забывать о напряжении на резисторах. Так, резисторы мощностью 0. Именно поэтому их два, соединенных последовательно. Его C3 следует подключать короткими дорожками прямо к соответсвующим выводам трансформатора. Они должны быть разведены так, чтобы у тока не было обходных путей вокруг их пинов. То есть, линия должна проходить от выпрямителя через пин конденсатора сужаясь при этом до ширины пятака и затем идти на нагрузку. Девайс в сборе Россыпь деталюшек. У нее пины расположены с точностью до наоборот по сравнению с тем, как надо. В результате — две перемычки. Расположена она как раз между ними. Например, все ноутбуки, что у меня были, противно пощипывали кожу при касании металлических частей и питании от сети. Если прибор не особо требовательный к качеству питания, может, имеет смысл вообще их выкидывать. Можно, если не нужно особо точное слежение, сделать ОС через обмотку связи, как в китайских зарядниках об этом топик по соседству. Можно поставить высокоомный делитель, усиливать сигнал с него ОУ и затем уже подавать в обратную связь. А вообще-то, 10кВ — это дохера. Обычно такие напряжения получают умножителями, т. Пушпулл же проще как повышающий. Пуш-пул хорош при малом напряжении и высокой мощности. Здесь же — 10Вт и 300В на входе. Флайбэк тут вполне подходит. Гм, не совсем понял вопрос. Может быть, они не входят в Default Library Set? Алсо, там какие-то грабли с прокруткой в комбобоксах, возможно ты просто не долистал до RM-ок. Ну и в принципе, можно найти даташит на них и внести в библиотеку элементов вручную. Гм, а зачем осциллограф? Опять же, если флайбэк не стартует с первого раза, в нем тоже придется тыкаться осциллом. При больших выходных мощностях флайбэки становятся сильно дорогими. Честно говоря, сомневаюсь, что ETD39 хватит. В телеках сравнимого размера феррит стоит в флайбэках ватт на 100. Не уверен, опять же, как они дружат с сильнонагруженной двухполяркой. В общем, тут лучше всего полумост. Все перечисленные мной микры достать не проблема, TL494, KA7500, непомнюбуквы2003 — идентичные микросхемы, стоящие в почти всех китайских АТХ. Также можно заказать у NXP TEA1713, это аж 28-ногий контроллер резонансного полумоста с ККМ APFC по их акции с рассылкой GreenChip'ов. Мона подойти к вопросу заказа сэпмлов ответственнее, чем я, и сперва глянуть даташиты на все предлагаемые детальки, а не заказывать от балды Еще в мощных БП иногда юзают двухтранзисторный прямоход. В Zalman ZM400B-APS например именно он, управляется осьминожкой! По этой же схеме построены почти все если не все любительские импульсные сварочники. Тут можно применить UC3842 тоже копеечная и на каждом углу продается, как TL494 , возможно рассылаемую по той же акции TEA1733. Я ее когда упоминал, обычно обзывал L 0, т. Зазор влияет на эквивалентную или как там ее Семенов называет магнитную проницаемость сердечника, чем он больше — тем меньше проницаемость и удельная индуктивность. Я с ними не работал, но они, как и TinySwitch, работают в режиме ключевой стабилизации, так что писк для них нормальное явление. Как с этим бороться — есть в каких-то из аппнотов. В первую очередь — пропитка обмоток лаком и проклейка сердечника я обычно склеиваю половинки цианакрилатом и заливаю щель между сердечником и каркасом цапонлаком. От писка, издаваемого сердечником из-за магнитострикционного эффекта вообще не удастся избавиться. Заменил дроссель гантельку на колечко 220мкГн. Напряжение на выходе держится при входном 150-270. Заменил колечко на СМД катушку кирпичик 3х5 , аналогично. Теперь не понятно следующее — по из таблиц значение индуктивности для малых токов примерно 1,2мГн, а для больших 680мкГн. Еще в этой же АппНоте пишут Alternatively, the PIXls spreadsheet tool in the PI Expert software design suite or Appendix A can be used to calculate the exact inductor value Eq. A7 and RMS current rating Eq. Вероятно потому, что рассчитана на понижающие преобразователи. Можно попробовать посчитать на ту же мощность, но меньшее напряжение и потом соответственно пересчитать вторичку. Правда, с высоковольтной вторички сложнее брать ОС — стандартной оптронной ОС нужно миллиампер пять, что при 100В уже выливается в полватта рассеиваемой на стабилитроне мощности. Хотя можно на высоковольтный выход повесить только делитель для TL431 не забывая про ограничения резисторов по напряжению , а саму TL-ку и оптрон запитать от низковольтного выхода. Есть низковольтная главная сильноточная — она должна быть стабилизирована. Повышающая — пускай плавает напряжение, там стабилизация особо не нужна. А повышающую хочу разбить на две обмотки по пополама напряжение от того, что требуется, а в реальной конструкции сделать одну обмотку. Напряжение 120В-130В меньше намного входного минимального выбранного для расчета — 195В. Но тем не менее, что мне подсказывает так делать нельзя или я не прав? Есть низковольтная главная сильноточная — она должна быть стабилизирована. А повышающую хочу разбить на две обмотки по пополама напряжение от того, что требуется, а в реальной конструкции сделать одну обмотку. Считай на вдвое меньшее напряжение и вдвое больший ток. Потом намотаешь вдвое больше витков чем скажет программа, в 1. На выпрямление поставь ультрафаст диод на киловольт. Вторички работают в режиме трансформатора, т. Контроллер будет ограничивать напряжение на той обмотке, куда повешена ОС, оно будет равно выходному плюс падение на диоде. Напряжение 120В-130В меньше намного входного минимального выбранного для расчета — 195В. Это для флайбэка значения не играет. Направление преобразования имеет значение разве что для оптимизации коэффициента трансформации трансформатора. Топология-то у тебя флайбэк хоть? А то я писал все это исходя из предположения, что у тебя флайбэк. Непосредственно зазор оно вроде не спрашивает, нужно указывать параметры из даташита в их числе будут те, которые определяются зазором. Также можно взять без зазора и положить прокладку, правильность толщины контролировать по соответствию индуктивности первички расчетному значению. Прокладку для зазора 0. Сделал расчет в PI Expert — не стал мудрить — на два выхода 5В 1А и 24В 1А. Собрал по схеме экспертовской, транс намотатал по рекомендациям PI Expert. Включил, без нагрузки только светодиоды, на одном выходе примерно 5В, а на другом вместо 24В — 60В!!! Подключаю небольшую нагрузку примерно 20% максимального тока, напряжение пропадает, вроде как защита срабатывает. Причем что к выходу 24В, что к выходу 5В. Причем на 5В выходе после отключения нагрузки напряжение подскакивает аж до 7В. Потом постепенно погуляв 5В устанавливается достаточно точно. Ничего вроде как не греется кроме кондеров на 24В оно и понятно там 60В , транс не звенит. Индуктивность транса мерил до запайки она по рекомендациям достаточно точно получилась меньше 10% в воротах. Режимов работы напряжений и эпюр PI Expert не приводит — где то можно их взглянуть? И вообще какова метода настройки такого блока? Ну, во первых, насколько я помню, топсвитчи, в отличие от тини — Voltage-mode PWM. Оно вроде чуть иначе себя ведет. Что до напряжений — неправильно ты, дядя Федор, ОС ставишь. Ее надо брать с наиболее нагруженной обмотки, в твоем случае это 24В. Во вторых, напряжение на кросстабилизируемых обмотках будет стабилизировано не очень хорошо. И в третьих, разброс напрямую зависит от того, как намотан транс. Мотать его надо правильно — сперва первичка, потом стабилизируемая иона же самая мощная вторичка, затем остальные вторички. Все обмотки нужно равномерно распределять по ширине бобины и мотать одна на другой, а не рядом. Еще вроде желательно ОС до дросселя на выходе брать, иначе есть риск попасть на самовозбуждение петли ОС. В остальном — схема как схема, должно работать. Ну и клампер вроде с топсчитчами обычно используется диод+сапрессор, а не RCD. С топами я почти не работал. Собрал два источника, оба посчитаны абы как вручную, оба не завелись. Вот накопал у себя — первичная обмотка состоит из двух полуобмоток. Посмотрел в референцдизайнах если обмотка без отвода, то первая полуообмотка мотается слева направо, а вторая через прокладку с конца первой — справа налево. Если секции полуобмотки разнесены сразу после каркаса, а вторая после последней вторичной, то полуобмотки соединяются не начало с концом, конец первой с концом второй. У меня в трансформаторе получилось — вторая и первая последовательно, т. Вопрос — на что это повлияет? Перепутал фазу на 24В обмотке — перемотал, стало получше, но для TOP245R и ETD29 мощность расчетная 30W, а запас еще больше должен быть, а у меня при нагрузке ~15W период коммутации входной обмотки становится все меньше и далее вырубается вроде как защита по току срабатывает. НЕ могу точно померить ток через первичку — использую токовый трансформатор на 10А но вроде частоты зарезает — Как лучше померить ток в первичке? И еще — Я считал трансформатор в PI Expert — для первички получилось 31 виток и индуктивность 247мкГ — может мало, так вроде в конференциях пишут, что витков должно быть больше и PI Expert врет? Для измерения тока обычно включается шунт и на нем осциллографом смотрится напряжение. Разумеется, нужна развязка от сети. Сама микросхема в качестве шунта использует сопротивление канала мосфета, так что можно смотреть напряжение на ней. Правда, придется как-то резать 600В импульсы на стоке, чтобы рассмотреть что творится между ними. По поводу корректности расчетов — хз. Проверять их самому лень, к тому ж результаты моей работы с ТОРами показывают, что считаю я неправильно С невыдачей мощности у меня тоже было, и в чем причина — я так и не понял. Видимо все же какие-то косяки в конструкции транса. Поставил другую микросхему TOP246R и приделал вентилятор сверху — стало работать причем мощность даже больше расчетной. НО, есть одно но — когда 5 вольтовый выход без нагрузки он стабилизирован обратной связью на TL431 , а как 24В подключаю полную нагрузку 1A, то микросхему начинает колбасить — частота коммутации периодически с высокой падает до низкой и так периодически а на выходах напряжения гуляют. ЕСли немного 30% подгрузить 5В 300мА то 24В работает стабильно. Может как то режим изменить микросхемы, чтобы не колбасило?